本帖最后由 粤帆妈0803B 于 2020-1-10 23:28 编辑
观影反思
对于应该通过多种方式对孩子的成长进行引导，各类媒体已经说得太多。其中，电影作为一种喜闻乐见的方式尤其为大家所推崇。“观影知世界。” 电影超越现实，突破时空限制，给我们打开了一扇认识世界的窗口，带领我们在想象中感受别样人生、体验异域风情。然而，在一个“娱乐至死”的年代，作为艺术形式之一的电影中越来越掺杂着暴力、色情、脏话、恐怖场景等不适合孩子的内容，对于电影的选择就成了家长需要修炼的功夫。
我是一个懒人，有时会从别人的评论中去帮助自己做出选择——实在地说，这也无可厚非，因为一个人不可能看过所有电影或小说，也不可能经历所有的事情、去过所有地方、吃过所有美食。对于养育孩子来说，我们更是没有经过任何培训就上岗的新手父母，常常手足无措、慌乱无比。因此，我们往往要依靠别人的经验来做出判断和进行选择。而糟糕的是，网上太多人云亦云、抄来抄去的东西，别人的经验和评论却不一定准确。
昨晚选择让孩子看《肖申克的救赎》就是一个花钱都买不来的教训（因为在别人家可能不存在这个问题）。
《肖申克的救赎》改编自美国作家斯蒂芬·金（美国著名恐怖小说家）的中篇小说，也是其代表作。收录于小说合集《四季奇谭》中，副标题为“春天的希望”。电影讲述了银行家安迪被冤枉杀害了自己的妻子以及妻子的情夫，在蹲监狱的19年时间里，作为“新人”被欺负、被同性恋盯上、干各种苦力、遭遇监狱中不同人等的过招等，一个偶然的机会，安迪以自己的专业知识为典狱长提供避税方法后被另眼看待。此后，他为监狱图书馆集资、帮助罪犯求学、并且帮典狱长洗黑钱。在真相大白、被判无罪后却被典狱长一再阻挠出狱；最后，在一个风雨交加的夜晚他逃了出去，而他的工具是一张诺大的海报以及一把仅仅被认为是可以雕琢小石子的小锤子。关于这部电影的影评，网上已经太多。无一例外的是关于希望、救赎、自由、不放弃等，有太多的文章为其鼓与呼，甚至直接将其作为推荐影片列入“小学生必看”“男孩必看”“成长必看”等名目中。我也是因为看了太多这类一边倒的评论才决定给孩子看的。 影片的一开始，安迪在车里喝酒、擦拭着枪并把子弹推上膛，而后是他妻子与情人约会上床的镜头，孩子表示抗议。我说这是为了情节发展的需要，你不想看就先闭上眼睛吧；经过法庭审理后，安迪被押送到监狱，影片开始了以监狱为主要场景的讲述。监狱长的粗暴执法、囚犯的幸灾乐祸、监狱压抑的环境、每隔一秒就出现的巨量脏话都让孩子感觉不适；入狱的第一夜最为难熬，一个胖子心理崩溃后大叫要回家，被闻声赶来的监狱长打趴在地，没多久便死去；安迪作为新人被一个同性恋团伙看上，他拒绝后却遭到毒打……十几分钟内出现的这些镜头已经让孩子再三表示不想再看下去，却被我以这是出现希望和救赎主题的引子为由而要求他继续了。后来由于时间关系，我们看到一小半处便停止了。 待孩子上床之后，老公问我：“帆其实已经数次抗议了，你为什么还那么坚持想要让孩子看《肖申克的救赎》？”我一副惊讶的样子，不假思索地说：“因为这部电影的主题是希望和救赎，展现了主人公在身陷囹圄仍然耐心等待、怀抱希望坚持等待机会……”云云，引用了众多网上的评论。老公不再多说，只是告诉我，这部片子在美国电影评级中是R级别。见我一脸茫然，他便耐心地给我补课，告诉我世界上很多国家都实行了电影分级，根据是否涉及色情，暴力，道德或政治问题以一定标准将影片划分为若干级别，并为每一级别规定适合的人群。为了让家长在给孩子选择电影之前不用把剧情都刷一遍，也为了避免人肉判断的差错，学会使用电影分级制度可以帮助家长做出适合孩子观看电影/视频的决定。根据美国的电影分级，R- Restricted，under 17 requires accompanying parent or adult guidance（限制级，17岁以下青少年需要在家长陪同或成人指导下观看），意味着未满十七岁需家长陪同观看。“那又怎么样？我不是在陪着孩子看吗？”我仍然懵懵懂懂，老公忍无可忍地丢过来一张图片。
图片所示是美国的电影分级，是当前世界上最为成熟的电影分级制度。这是由行业组织美国电影协会（MPAA）制定的自愿分级，主要成员由美国最大的七家电影和电视传媒巨头的主席和总裁共同担任，无法律监管，旨在避免政府的干预，又为家长提供指引、帮助他们为家庭及子女的选择作出决定。这个分级制度将电影分为5个级别：G-General Audiences (一般观众，无年龄限制) ；PG-Parental Guidance Suggested (建议父母指导，某些内容可能不适合小孩) ；PG-13—Parents Strongly Cautioned (强烈提醒家长，某些内容可能不适合13岁以下未成年人Parents strongly cautioned，Some materialmay be inappropriate for children under 13.（向家长提出强烈警告，部分内容不适合13岁以下儿童观看) ；R-Restricted (17岁以下青少年需要在家长陪同或成人指导下观看) ；NC-17–Adults Only (仅限17岁以上成人) 。 具体来说，G级-大众级，适合所有年龄段人群收看，没有性爱场面，暴力或吸毒场面非常少。G级电影以面向儿童的动画片居多，内容结构相对简单。 PG级-普通辅导级，一些内容可能不适合儿童观看，该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。有些镜头可能产生不适感，建议在父母的陪伴下观看。 PG-13级-特别辅导级，不适于13岁以下儿童，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话。 R级-限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。 NC-17级-17岁或者以下不可观看，该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。 美国MPAA的现代电影分级制度诞生近50年了，是相当成熟的制度，对其电影票房收益及传播范围有深远影响。不排除分级委员会还是有看走眼的时候。如理查德·林克莱特的《少年时代》被定为R级片，就是因为故事中的未成年小男孩看色情杂志的几个镜头可能会误导未成年人。而其口碑及其电影本身证明，这部片确实是那个年纪的青少年都值得看的。同时，也会出现因不同国家地区的分级标准不一、因民族文化的不同、对电影元素的理解不一，而导致分级的差异。如某年新春期间抢夺票房在北美上映的《美人鱼》，因其有小部分暴力镜头而评为R级。2013年上映的Frozen《冰雪奇缘》被评为PG级，理由是含有some actionand mild rude humor（动作戏和轻度的低俗幽默）。Zootopia(2015)《疯狂动物城》被评为PG级，理由是含有some thematic elements, rude humorandaction（主题元素、低俗幽默和动作戏）。Thematic element可以理解成是影片独特的元素，而这个元素是什么，就需要通过我们建议的第二步去解决了。Coco (2017)《寻梦环游记》也被评为PG级，理由是含有thematicelements（主题元素）。可见，并非所有的动画片都属于G级，很多我们熟知和喜爱的动画电影，是属于PG级的。但总体来说，这个诞生了快半个世纪的成熟制度是非常值得借鉴的——尤其是在家长没有时间先刷一遍片子的时候，可以作为选片指南。 《肖申克的救赎》在该制度中被定为R级，可见它是非常不适合小学生观看的。即便R级电影大多蕴含着电影人肆无忌惮的创作梦想、天马行空的脑洞和超乎常理的剧情，对那些任性的台词、激烈的画面，作为家长的我却不得不表示担心。我不知道网上那些推荐为小学生必看的影片的人是否真正看过这部片子？是否有从孩子的身心发展角度考虑过？
网络推荐的不靠谱，还可以以《海绵宝宝》为例。光听这个名字或许很多家长会觉得就是给宝宝看的片子，在幼儿园小朋友口中也多听到这个词，可见家长是确实给孩子看的。其实，该动画的原名是 SpongeBobSquarePants（穿方形短裤的鲍勃），里面充满暴力、脏话和性暗示等，学龄前的小宝宝并不适合接触。播出《海绵宝宝》的美国尼克电视台也认为，该片适合 6-11岁的儿童。 除了美国电影分级制度外，世界上还有很多其他国家也实行了分级制度（详见下图）。如英国把电影分为：U级（普通级）—适合所有观众；Uc级—特别适合儿童观看；PG级—家长指导级；12级—适合12岁以上或成人观看；15级—:适合15岁以上或成人观看和18级—适合18岁以上成人观看。中国香港地区也早在1988年就开始实施电影分级，主要依据观众年龄限制划分为I 、IIA 、IIB 和 III 四个等级，I—适合任何年龄人士观看；IIA—儿童不宜；IIB—青少年及儿童不宜；III—只准 18 岁或以上人士观看。日本经典系列动画《蜡笔小新》就因有裸露镜头、含蓄性相关内容及轻微暴力镜头被香港电影分级划为 IIA 级，即儿童不宜级别。
此外，家长也可以上IMDB（InternetMovie Data Base互联网电影数据库）去查看电影分级信息。IMDB号称拥有全球最大的电影数据榜单，也是最大最专业的观众评分论坛，往往IMDB上的评分高低就可以决定一部电影的票房成败。网站上有完整的家长指南，里面包含了在电影的几分几秒出现了暴力血腥的镜头，或者裸露等不适合孩子观看的画面，帮助家长对电影有更深入的了解。
总之，电影既是一种很好的休闲娱乐方式，也是对孩子们影响很大的媒介。分级制度可以帮助家长快速地获知一部电影的适合观众，以决定是否带孩子观看。当然，在评级的区分下，家长的引导更加重要，甚至可以说能起到画龙点睛的作用。功力独到的家长和教育工作者，甚至能在一部不适合孩子看的影片中沉淀和过滤出适合孩子的因素来进行教育。而对于没有达到相当功力的我们，如果不想陷入坑中，还是老老实实地先查电影分级，参考评级理由，再考虑如何引导孩子吧。
| 
楼主