花果山家长社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 106|回复: 0

[2021] 【小学初中群:从“大脑工作机制”探究“整个教育的最终解决”】---2021.11.22

[复制链接]
发表于 2021-11-22 14:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 每日一课 于 2021-11-23 10:20 编辑

小学初中群:从“大脑工作机制”探究“整个教育的最终解决”

2021-11-22
嗯……开始说哈。打哪儿开始呢?申爸一时没主意,就从头开始吧。

话说,那时候,正处于钻研孩子伴听的时代。对于伴听,它在神经生理层面的原理,当时曾经有过设想,是说,孩子的大脑,一刻不停地处理从耳朵接收进来的信息。如果我们把孩子的小头脑,看成一个黑盒子的话,晚上秒睡时的小头脑,跟早上醒来时的小头脑,就有了不同:这足足听了一天的成果,被这不同记录下来,进行累积,以供后用。

我们的设想是这样的:每一个词汇,在头脑中形成一个小小的神经回路。这个神经回路,如果被激活,就会被点亮,发出微弱的光——当然,这是一种比拟的说法哈。现实的大脑中,激活就是激活了,激活的结果,可能会形成主观的感受,或者潜意识里面的什么东西,我们不知道。用“激活”来比拟,不过是把这件事可视化了而已。这些微小的神经回路,跟晴朗的夜空中的星星一样,能发出微小的光。要是某一个词汇,在孩子的伴听资料中反复出现,那么,存贮这个词的小小的神经回路,就会被加强。从小星星变成大星星,从暗淡到明亮。我们假设,将要听到的任何资料,如果能够有效地激活更多的星星,将会受到孩子的神经系统的欢迎;要是能激活本就明亮的星星,数量还多的话,这种资料,在孩子的态度上,就会产生明显的兴趣表现。我们就是按照这个假设,来定制小孩子的兴趣的:我们可以给孩子听任何难度的资料,只要是能朗读出来,就行。孩子的大脑,走了上面这个从无机到有机,从无到有的生理过程。它对于成年人世界中的所谓“难度”,是无感的。“容易的”怎么处理,“难的”同样处理。这样呢,我们就有了一个机会,让孩子头脑从一开始,就埋下处理深奥资料的种子。

事实上,妈妈们当年在床上,给宝宝读的自己也不懂的天书,在很多很多年以后,它会发生堪称奇迹的效应:
微信图片_20211122135824.jpg


他不仅买,他真的在读。跟同龄的孩子偷偷地追网络小说那种劲头偷偷地读这些书。当然了,为什么对这样的枯燥的书籍感兴趣,他自己也说不清楚:“反正我就想看看,他里边说了什么。”——当然了,这种书“深奥”吗?其实一点也不深奥。能够清晰地讲透一些道理,才是这种书的强项所在。所谓好奇,想看看,不过是对这个层次的道理,产生了自己也还没觉察到的兴趣罢了。

这是后话,我们在将来,要详细说。……星星因为反复的伴听,越长越亮;类似的星星聚集成团,形成星团;星团里的星星都在变亮,形成星座……这种聚集的结果,肯定是要出现在孩子的头脑中的。如果外界的刺激,触发了一个星团、一个星座、一个星系,让它们一下子亮起来,我们就说同亮。这是花果山的黑话。这个假说,符合常识。更重要的,这个想法,可以预测,而预测的结果,是我们实实在在观察到、利用了的。

这个假说看起来不错。但是,它有它不可逾越的障碍,这在当时,申爸就想到了。障碍来自于地理分布。它是这么个意思。神经生理学已经明确地告诉我们说,词汇的存储,它是由特定的脑区实现的。这让我们大松一口气:它不是弥散分布在大脑的整个表面。这有什么区别吗?区别大了去了。我们要考虑到,如果外界的语句,要能够把头脑中既有的星团点亮的话,那么,点亮了的星团,是如何作为一个整体,起作用呢?

很久很久的时间,申爸都找不到合适的办法,把这句话的意思说明白....直到申爸看到了一句网络常用语:“这篇文章每个字我都认识,可就是不知道它在说什么。”对,就是这个意思。一遇到讲高科技,科学原理的文章,正能量的网站里,总是有人说这句话。这句话,按照我们的看法无非是说,这篇文章里涉及到的每个字,我都能在头脑中点亮,但是,零散的亮点出现在头脑中,作为整体,我没有任何感受。如果想要产生“整体上”的感受,那就必须要求被点亮的星座,相互间在神经生理的层面上,能够被物理地连接起来,成为一个整体。所谓的理解了的感觉,是由这个“整体”所涌现出来的。

孩子听进来的词汇,要是随机地分布在整个大脑皮层里边,那你说,一句话,前一个词把脑门儿下边的一个星团点亮,后一个词把后脑勺那个地方的一个星团点亮……这么远的距离,你要是大脑,你肯定哭死:这可怎么把两个星团连一块儿啊?办不到么。太远了。现在,好了:神经生理学明确地告诉我们说,那些星团,并不是被存储在整个大脑皮层,而是给归拢到一块儿,集中存放在一块四五平方厘米的区域里边。这让人长长地出了一口气。不至于绝望了。可是,事实上,稍微深入一下,情况仍然不乐观。

尽管存贮被高度集中了,可是,集中后的脑区,仍然有地理分布的问题。相对于神经细胞的尺寸,两厘米的距离,实在是太遥远了:如果我们把神经元的细胞体拉大到我们身体这个尺寸的话,两厘米的距离于它来讲,就好比天津到北京于我们这么远。想象一下,在1836年的时候,你怎么让身处北京的一个人,跟天津的一个人取得联系呢?……为什么是1836年?因为1837年,无线电报发明了。在无线电报发明之前,最快的把北京天津连一块儿的方式,就是放鸽子。可是,大脑怎么能容忍“放鸽子”?那个太慢了。我们怎么对一句话理解啊?他说完了,你瞬时就理解了么……理解就理解了,理解不了,也就理解不了了。你不能说,等等哈,明天早上,鸽子就飞到了……

这么远的地理距离,理解的大脑是怎么做到瞬时连接的呢?当然会有一些化学的,尤其是电的作用机制,很快。这毫无疑问。可是,这种机制,它也只能在距离比较近的星团内部起作用。远了,肯定不行。要知道,头脑中存贮的词汇,那是“多如牛毛”的。多,每个存贮就要小。每个小点点,要是都能用电的方式,把影响瞬间弥散到两厘米远的地方去的话,那整个大脑就彻底混乱了。由于强烈无序的放电作用,导致整体崩塌。就好像你给衡水中学每个孩子发一套广场舞大妈的音响,然后,他们3000人同时开最大的音量呼叫:那个,谁听得清什么呀。

它这个大脑很神的,你知道吧?想象一下:你连根线,把北京和天津连起来,然后,拿线段的中点作圆心,画个圆。北京和天津正好在圆周上。假设说,这个圆里,站满了人。大脑能做到什么呢?它能把站着的任意两个人,连接起来。最神的是,看起来,它几乎不需要时间,瞬间就做到了!这个意思,在当年,申爸就想到了。但是,你无论如何,也无法让申爸的头脑想出来,它这个脑袋,它具体是怎么做到的?申爸想不出来,也就不想了。申爸的策略也简单:既然“都能做到”,那还想它干嘛。等着呗,观察着,到时候,自然就能“看到”,大脑是怎么做的了。

申爸懒。并且,好奇心也不足……你还不能这么说。大脑这个领域,实在是太让人好奇了。有更多的更好奇的事情着急去应对,对这事儿的这点小好奇,根本就上不了台面。后来的发展表明,这犯了方向性的错误。别个好奇都还小事,这件事,才是大事。这是申爸距离“整个教育的最终解决”最近的一次,近到只隔着一层窗纸。只要进一步问一个等价问题,事情早就走上完满解决之道了:人要是无法做到这一点,会怎么样?当年的大申,头脑就无法做到这一点。我们分析思考问题,都有隐含的前提在的……离开前提,我们无法进行任何理性的思考。当初,申爸的隐含的前提是,当年的大申,小孩子的头脑,它已经能够做到这一点了。

事实上,根本就不是这么回事。当妈妈第一次发现孩子晚上不睡,到点儿关灯假装睡觉,当夜深人静,听爸爸妈妈都睡熟了,又开灯偷偷起来……这个时候,孩子才开始进入一个全新的发展阶段:让自己的大脑,想连哪儿连哪儿……当然,这在物理上根本不可能。多点对多点的随机连接,是不可能成为现实模型的……应该说,大脑尽可能地做,模仿出同样的效果。那个开灯起来的孩子的大脑,才开始着手解决这个难题。从神经生理的角度来看,在第一天夜深鬼起以后的所有教育,就都是围绕着“随机连接”这个主题而展开了。

这个事儿哈,只要有过来人,在2015年的时候,哪怕弱弱地稍微提醒申爸一句,以后的道路,也会完全不同。至少,申爸不用花整年的时间,观察呀,思考呀,闭关呀……什么也得不到呀,一无所获呀……它这个吧……也不好做这种毫无缘由的希冀。可能从盘古开天辟地以来,这么想的,申爸是第一个。

当初,小学伴听的时候,申爸觉着,大家的想法,跟申爸都不太一样。不是一个路数。但申爸还并不形单影只,至少,申爸发现,皮亚杰跟申爸的路数,完全一样。皮亚杰是大师来的,申爸还算有个依靠,尽管,皮亚杰当年自己也心虚,拼命地给自己找依靠。可是,他找的那个,在申爸看来,根本靠不住。申爸靠皮亚杰,比较靠谱。前些日子,申爸把皮亚杰全都翻出来,又看一遍。申爸失望地发现,这回,申爸算是彻底地成孤家寡人了。皮亚杰对于十四岁以后的孩子的陈述,就开始梦游了。全是数学,申爸想看也看不懂。不过,从评述来看,申爸感觉说,他跟申爸的,已经完全不同了。你知道么,当所有的书,对你都失效了的时候,是种什么感觉吗?形单影只。这个世界,除了你自己,再就没有别人了。说什么别人都不懂……说不出的孤寂。

申爸没法子,只好又回到神经生理学,回到普通心理学,回到语义学解释学哲学……当初,申爸就是从这里出发的。转了一大圈以后,又回到了起点。好在,孩子那里,给出了剧烈的回应。当申爸设法把“理论上”的原理,勉勉强强变成现实的措施,拿到大申那里,用过以后,大申那边所产生的效果,一次又一次地把申爸惊得目瞪口呆:哦,事情原来应该是这个样子的!

回到主题哈。那大脑到底是怎么把大圆圈里边,随便两个人,瞬间连接到一起的呢?事实上,刚才说了,它做不到这一点……物理的约束。原理上就不可能……可这跟我们的直觉不一致。当我们读到一篇新的文章,以前从来没有见过,一边读,一边击节赞叹的时候,我们头脑中,确实是临时按照文章语句中带来的词汇,现组合起来的呀。那些词汇,在这篇文章之前,是从来没有做过这样的组合的:如果有,那这篇文章就不是全新未读过了的,对吧?我们击节赞叹,说明我们确实理解了,亮起来的星座,确实给连到一起,我们才涌现出这样的赞同的感受的么。难道说,我们前边的这些假设不正确?……这样的闭门思考,到这里,就走不下去了。要去看现实,看孩子,补充新的事实之后,才能做决定,继续往前走。

接下来,就轮到语文登场了。今天就先说这儿吧,明天开始,申爸要试着,详细地说这个语文。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|花果山家长社区

GMT+8, 2026-4-18 01:37 , Processed in 0.083344 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表