桂-迅雷爸0710B 2015/10/28 17:11:43
儿童的阅读……安武林
儿童的阅读,越来越被家长们重视,被重视到了一个令人啼笑皆非的地步。如果你的孩子在读外国绘本,而我的孩子在读中国绘本,我感觉就好像人家花的是美元英镑而自己的孩子花的是人民币一样,马上也要去买外国绘本给孩子看,否则,就让自己的孩子输在起跑线上了一样。这样的心理在作怪,所以,现在的孩子们,喝洋奶粉,吃肯德基,看外国动漫,读外国绘本,从物质到精神全部都外国化了,只剩下在华夏大地上的“行尸走肉”了。
这当然是牢骚,不过现象却是真实的,普遍的。现在的家长们都很焦虑,虽然大多数都是有文化的父母,但对待孩子的阅读,却像无知和浅薄的不认识字的妇女一样。别人说好的,就要让孩子读;别人孩子在阅读的,一定要让自己的孩子也看看。几乎很难有自己的主见,自己的目标,更不用谈自己精心去为孩子选择书了。大体上说来,对孩子阅读过分重视的家长,自己的童年都是没读过什么儿童书的,开始养育孩子了,自己又不喜欢读儿童书,所以才很着急地四处打听,如同病急乱投医一样。而那些父母本身就很喜欢阅读的,大体上对孩子的阅读是很有主见的,给孩子读什么书,他们自己会去选,而且自己书架上的书,足够孩子阅读了。
孩子应该读什么书,这个权力很大程度上在父母的手中。专家会说,读好书。但什么是好书,那却是非常难以界定的。况且,现在的专家阅读视野的宽泛与否,学识渊博与否,都是非常可疑的。我们能看到的是,现在大多数专家并无心境读什么书,都在名利场上滚爬摸打忙碌着。这样的读书会,那样的阅读会,几乎都是江湖上的名利场。小小有点读书爱好的人,都喜欢给人开书单,更有甚者,还想给全民开书单。读书人,书读多了,便是专家;但读书人,不可以有太大的野心,否则读书人的称呼就可疑了。现在的家长,几乎要面对形形色色的专家,几乎每个专家都会开出不同的书单。真像是读书的江湖场。
其实,饱学之士是不大给人开书单的。他知道,一个人小的时候,读什么书不重要,重要的是要有一个良好的阅读习惯。从小培养孩子的阅读兴趣,远比读什么书都重要。读书和人生的阅历是非常相似的,自己不去历练,饭来张口衣来伸手同样可以用在阅读行为中。孩子要自己独立思考,积累阅读经验,形成自己的判断,父母所做的事情应该是引导而不是指导,不是老师而是阅读伙伴。
大人常常会把自己的判断强加给自己的孩子,如安徒生和格林的童话,大人都会觉得这个是经典,而他们知道这个经典之外其余的儿童文学经典就所知甚少了。我们不太明白,一个人小的时候,阅读量是非常之大的,阅读速度是非常之快的,所以,让孩子们放开阅读而加以引导才是上策。
现在家长在阅读上的禁忌甚多,如一年级小学生就不能读小学五年级应该读的书;如一个小学生是万万不能读恋爱书的。这是很可笑的。大禹治水的道理我们每个人都懂,但对待孩子的阅读上却不能正确运用。我了解到,大多数的小学生都在课外偷偷地读言情小说,这说明我们的禁忌并没有效果。更何况安徒生和格林的童话中,恋爱婚姻的事情还少吗?尤其是世界名著,哪一部没有恋爱的描写呢?好奇之心孩子有,大人也有,但这并不说明好奇带来的一定是恶果。文学的阅读和人生的阅历是同步的,我不相信小学生能读懂《红楼梦》中的男女情感和人事的复杂。许许多多的情感,需要他们长大以后才能理解,而文学中的种种妙处才能渐渐参悟透。
要培养孩子良好的阅读习惯,父母应当营造一个很好的家庭阅读氛围。至少,在家里,要让孩子看到父母经常手不释卷,让孩子感受到阅读是一件很重要的事,阅读是一件很神圣的事,阅读是一件美丽的事。在这一点上,任何的说教,都没有父母身体力行对孩子的影响更大。如果孩子养成一个良好的阅读习惯,那么,就等于孩子有了一个良师益友。家庭教育、学校教育中的许许多多道理,孩子都可以从书本里面找到,如此,我们的一切教育就等于有了良好的基础。
浙江米爸09g12b 2015/10/28 17:25:16
周作人论儿童的文学
儿童的文学
一九二○年十月二十六日在北平孔德学校讲演
今天所讲儿童的文学换句说便是“小学校里的文学”。美国的斯喀特尔（H•E•Scudder）麦克林托克（P•L•Maclintock）诸人都有这样名称的书，说明文学在小学教育上的价值，他们以为儿童应该读文学的作品不可单读那些商人杜撰的读本。读了读本，虽然说是识字了，却不能读书，因为没有读书的趣味。这话原是不错，我也想用同一的标题，但是怕要误会以为是主张叫小学儿童读高深的文学作品所以改作今称，表明这所谓文学，是单指“儿童的
浙江米爸09g12b 2015/10/28 17:25:17
”文学。
以前的人对于儿童多不能正当理解，不是将他当作缩小的成人，拿“圣经贤传”尽量的灌下去，便将他看作不完全的小人，说小孩懂得甚么，不去理他。近来才知道儿童在生理心理上，虽然和大众有点不同，但他仍是完全的个人，有他自己的内外两面的生活。儿童期的二十几年的生活，一面固然是成人生活的预备，但一面也自有独立的意义与价值；因为全生活只是一个生长，我们不能指定那一截的时期，是真正的生活。我以为顺应自然生活各期，——生长，成熟，老死，都是真正的生活。所以我们对于误认儿童为缩小的成人的教法，固然完全反对，就是都不承认儿童的独立生活的意见，我们也不以为然。那全然蔑视的不必说了，在诗歌里鼓吹合群，在故事里提倡爱国，专这将来设想，不顾现在儿童生活的需要的办法，也不免浪费了儿童的时间，缺损了儿童的生活。我想儿童教育，是应当依了他内外两面的生活的需要，适如其分的供给他，使他生活满足丰富，至于因了这供给的材料与方法而发生的效果，那是当然有的副产物，不必是供给时的唯一目的物。换一句话说，因为儿童生活上有文学的需要，我们供给他，便利用这机会去得一种效果，——与儿童将来生活上有益的一种思想或习性，当作副产物，并不因为要得这效果，便不管儿童的需要如何，供给一种食料，强迫他吞下去。所以小学校里的文学的教材与教授，第一须注意于“儿童的”这一点，其次才是效果，如读书的趣味，智情与想像的修养等。
儿童生活上何以有文学的需要？这个问题，只要看文学的起源的情形，便可以明白。儿童那里有自己的文学？这个问题，只要看原始社会的文学的情形，便可以明白。照进化说讲来，人类的个体发生原来和系统发生的程序相同：胚胎时代经过生物进化的历程，儿童时代又经过文明发达的历程；所以儿童学（Paisologie）上的许多事项，可以借了人类学（Anthropologie）上的事项来作说明。文学的起源，本由于原人的对于自然的畏惧与好奇，凭了想象，构成一种感情思想，借了言语行动表现出来，总称是歌舞，分起来是歌、赋与戏曲小说。儿童的精神生活本与原人相似，他的文学是儿歌童话，内容形式东但多与原人的文学相同，而且有许多还是原始社会的遗物，常含有野蛮或荒唐思想。儿童与原人的比较，儿童的生物学与原始的文学的比较，现在已有定论，可以不必多说；我们所要注意的，只是在于怎么样能够适当的将“儿童的”文学供给与儿童。
近来有许多人对于儿童的文学，不免怀疑，因为他们觉得儿歌童话时机多有荒唐乖谬的思想，恐于儿童有害。这个疑惧本也为为无理，但我们有这两种根据，可以解释他。
第一、我们承认儿童有独立的生活，就是说他们内面的生活与大人不同，我们应当客观地理解他们，并加以相当的尊重。婴儿不会吃饭，只能给他乳吃；不会走路，只好抱他：这是大家都知道的。精神上的情形，也正同这个一样。儿童没有一个不是拜物教的，他相信草木能思想，猫狗能说话，正是当然的事；我们要纠正他，说草木是植物猫狗是动物，不会思想或说话，这事不但没有什么益处，反是有害的，因为这样使他们的生活受了伤了。即使不说儿童的权利那些话，但不自然的阻遏了儿童的想像力，也就所失很大了。
第二，我们又知道儿童的生活，是转变的生长的。因为这一层，所以我们可以放胆供给儿童需要的歌谣故事，不必愁他有什么坏影响，但因此我们又更须细心斟酌，不要使他停滞，脱了正当的轨道。譬如婴儿生了牙齿可以吃饭，脚力强了可以走路了，却还是哺乳提抱，便将使他的胃肠与脚的筋肉反变衰弱了。儿童相信猫狗能说话的时候，我们便同他们讲猫狗说话的故事，不但要使得他们喜悦，也因为知道这过程是跳不过的——然而又自然的会推移过去的，所以相当的对付了，等到儿童要知道猫狗是什么东西的时候到来，我们再可以将生物学的知识供给他们，倘若不问儿童生活的转变如何，只是始终同他们讲猫狗说话的事，那时这些荒唐乖谬的弊害才真要出来了。
据麦克托林克说，儿童的想像如被近压，他将失了一切的兴味，变成枯燥的唯物的人；但如被放纵，又将有变成梦想家，他的心力都不中用了。所以小学校里的正当的文学教育，有这种三种作用：①顺应满足儿童之本能的兴趣与趣味，②培养并指导那些趣味，③唤起以前没有的新的兴趣与趣味。这①便是我们所说的供给儿童文学的本意，②与③是利用这机会去得一种效果。但怎样才能恰当的办到呢？依据儿童心理发达的程序与文学批评的标准于教材选择与教授方法上，加以注意，当然可以得到若干效果。教授方法的话可以不必多说了，现在只就教材选择上，略略说明以备参考。
儿童学上的分期，大约分作四期，一婴儿期（一至三岁），二幼儿期（三至十），三少年期（十至十五），四青年期（十五至二十）。我们现在所说的是学校里一年至六年的儿童，便是幼儿期及少年期的前半，至于七年以上所谓中学程度的儿童，这回不暇说及，当俟另外有机会再讲了。
幼儿期普遍又分作前后两期，三到六岁为前期，又称幼稚园时期六至十为后期，又称初等小学时期。前期的儿童，心理的发达上最旺盛的是感觉作用，其他感情意志的发动也多以感觉为本，带头冲动的性质，这时期的想像，也只是所动的，就是联想的及模仿的两种，对于现实与虚幻，差不多没有什么区别。到了后期，观察与记忆作用逐渐发达，得了各种现实的经验，想像作用也就受了限制，须与现实不相冲突，才能容纳；若表现上面，也变了主动的，就是所谓构成的想像了，少年期的前半大抵也是这样，不过自我意识更为发达，关于社会道德等的观念，也渐明白了。
约略根据了这个程序，我们将各期的儿童的文学分配起来，大略如下：
幼儿前期
（1）诗歌 这时期的诗歌，第一要注意的是声调。最好是用现有的儿歌，如北平的“水牛儿”“小耗子”都可以用，就是那趁韵而成的如“忽听门外人咬狗”，咒语一般的决择歌如“铁脚斑斑”，只要音节有趣，也是一样可用的，因为幼儿唱歌只不好听，内容意义不甚紧要，但是粗俗的歌词也应该排斥，所以选择诗歌不必积极的罗致名著，只须消极加以别择便好了。古今诗里有适宜的，当然可用；但特别新做的儿歌，我反不大赞成，因为这是极难的，难得成功的。
（2）寓言 寓言实在只是童话的一种，不过略为简短，又多含着教训的意思，普通就称作寓言。在幼儿教育上，他的价值单在故事的内容，教训实是可有可无；倘这意义是自明的，儿童自己能够理会，原也很好，如借此去教修身的大道理，便不免谬了。这不但因为在这时期教了不能了解，且恐要养成曲解的癖，于将来颇有弊病。象征的著作须得在少年期的后期（第六七年学）去读，才有益处。
（3）童话 童话也最好利用原有的材料，但现在的尚未有人收集，古书里的须待修订，没有恰好的童话信箱可用。翻译别国的东西，也是一法，只须稍加审择便好。本来在童话里，保存着原始的野蛮的思想制度，比别处更多。虽然我们说过儿童是小野蛮，喜欢荒唐乖谬的故事，本是当然，但有几种也不能不注意：就是凡过于悲哀、苦痛、残酷的，不宜采用。神怪的事只要不过恐怖的即席，总还无妨；因为将来理智发达，儿童自然会不再相信这些，若是过于悲哀或痛苦，便永远在脑里留下一个印象，不会消灭，于后来思想上很有影响；至于残酷的害，更不用说了。
幼儿后期
（1）诗歌 这期间的诗歌不只是形式重要，内容也很重要了；读了固然要好听，还要有意思，有趣味。儿歌也可应用，前期读过还可以重读，前回听他的音，现在认他的文字与意义，别有一种兴趣。文学的作品倘有可采用的，极为适宜，但恐不多。如选取新诗，须择叶韵而声调和谐的；但有词调小曲调的不取，抽象描写或讲道理的也不取。儿童是最能分行而又最是保守的；他们所喜欢的诗歌，恐怕还是五七言以前的声调，所以普通的诗难得受他们的赏鉴；将来的新诗人能够超越时代，重新寻到自然的音节，那时真正的新的儿歌才能出现了。
（2）童话 小学的初年还可以用普通的童话，但是以后儿童辨别力渐强，对于现实与虚幻已经分出界限，所以童话里的想像也不可太与现实分离；丹麦安兑尔然（Hans C•Andersen）作的童话集里，有许多适用的材料。传说也可以应用，但应当注意，不可过量的鼓动崇拜英雄的心思；或助长粗暴残酷的行为。中国小说里的《西游记》讲神怪的事，却与《封神传》不同，也算纯朴率真，有几节可能当童话用。《今古奇观》等书里边，也有可取的地方，不过须加以修订才能适用罢了。
（3）天然故事 这是寓言的一个变相；以前读寓言是为他的故事，现在却是为他所讲的动物生活。儿童在这时期好奇心很是旺盛，又对于牲畜及园艺极热心，所以给他读这些故事，随后引到记述天然的著作，便很容易了。但中国这类著作非常缺少，不得不取材于译书，如《万物一览》等书了。 浙江米爸09g12b 2015/10/28 17:25:40
少年期
（1）诗歌 浅探针的文言可以应用，如唐代的乐府及古诗里多有好的材料；中国缺少叙事的民歌（Ballad），只有《孔雀东南飞》等几篇可以算得佳作，《木兰行》便不大适用。这时期的儿童对于普通的儿歌，大抵已经没有什么趣味了。
（2）传说 传说与童话相似，只是所记的是有名英雄，虽然也含有空想分子，比较的近于现实。在自我意识团体精神渐渐发达的时期这类故事，颇为合宜；但容易引起不适当的英雄崇拜与爱国心，极须注意，最好采用各国的材料，使儿童知道人性里共通的地方，可以免去许多偏见。奇异而有趣味的，或真切而合乎人情的，都可采用；但讲明太祖那颇仑等的故事，还心以不用为宜。
|
发表于 2015-10-29 13:26:37
楼主