2017.09.27
三班副班长-84-粤宇翔妈05 12男-六
大申爸,今天得到数学老师的回复,上课能听懂课!@京-大申爸-0406男
刚开学一周,和数学老师沟通,数学老师说宇翔接受知识有点慢,需要多讲几遍他才能掌握。
睡前和孩子聊了一会,问他盲算的感受,他说感觉好饿心。我问:3个分数连乘,又要约分时,有没有感觉烧脑?娃答:不想思考。
盲算,口述心算,它的针对性是无可挑剔的。妈妈如果跟老师混得毫无隔膜,可以从老师那里,印证这件事情。
申爸的书呢,早到了。申爸翻了翻,对于毛妈的编辑,很是赞赏。
这个呢,是花果山的义工妈妈们自己编辑的,也叫《又到一年入学时》。它这两本书,有什么区别啊?妈妈们呢,做盲算。给孩子做盲算。你说,景山他们的口算本,它跟前天妈妈们贴的一大堆口算本,有什么区别啊?都是“口算”么,还会有什么区别?
本来,申爸也是这么想的,并且,也是按照这个去做的:每个妈妈拿出自己娃的口算本,要是没有,门口书店买一本,盲算。三个星期过去,申爸发现了各种莫名其妙的问题:比如说,有妈妈说,孩子20分钟做出了十道题……这怎么可能啊?比如说:
这是他们的口算本。大申他们留作业,根本不“按题留”,而是留“做从40页开始,5面口算”。他们按“页”留作业。即便是按“页”留,大申做口算作业,从来不是什么难事儿,一转眼,也就做完5“面”了。怎么到了孩子们那里,这个盲算,怎么这么困难?申爸忽然想到,妈妈们拿到的“口算”跟申爸的“口算”它可能不是一个“口算”。
申爸让妈妈们贴一下图,一看,大吃一惊:哎呀!这个基础教育啊,人们拿着一堆垃圾桶里的勒色,在那里努力地做满汉全席……真的是匪夷所思。那些个口算本,怎么能那么低劣啊。换一个角度,申爸一想,也就明白了:这个是劣币驱逐良币的一个例子。
好比说,上海教育出版社,人家的那个口算本。那背后,是一组老师,把几十年的教学经验,凝结到一本薄薄的册子里面的;他们编写那个口算本的时候,要仔细地思考,孩子“第一次遇到两位数乘一位数乘法”的时候,孩子的困惑在哪里,孩子容易出错的地方在哪里,怎么设计由三四个算式构成的小题列,把每一个困惑的地方,每一个容易出错的地方,都自然地覆盖掉,让孩子感觉不到困难,便便当当就把沟坎给过了。
设计好口算簿之后,先要拿到学校的班级,去试用,观察每个孩子在做这些口算题的时候的表现,根据表现,回头调整:是再加一组题,还是在题列中增加一个式子……调整好之后,再去试。反反复复,一本薄薄的册子,要好几年,才能够定型,拿来出版的。
这时候,有个人过来,说:“诶,哥们儿,我出五千块钱,你把这薄册子的版权,卖给我吧。”你说,要是你是编者,你卖吗?当然不卖啦!这也太便宜了。可是呢,另一方面,有人看了看口算本:不就是一些加加减减的小算术题么?我可以编出比他那个还难的!于是,他坐下来,花了半天时间,也凑出一本《口算》。这时候,不要说5000块,3000块,就卖了!半天赚3000,一天搞6000,小学六年,一个星期,就是三万六。这便宜,哪儿找去?
现在,口算到了书商手里。书商不懂教育,他们也不需要懂。有句话说“翻开看书里面内容的书商,都不是好书商”。书商擅长的是什么?走量,便宜。一说到便宜……你们妈妈看看你们自己,翻翻聊天记录,大前天的,自己瞧瞧……妈妈们的眼睛,立马亮了。便宜,打折!上海教育的正经《口算》,标价10块,他书商标价20;然后呢,两块钱他出货,量大,一块八就行;
书店——书店好,卖一本书毛利就是18块。你说,他书店买书商的书,还是上海教育的书?上海教育那个,标价才10块!当当京东,一块八钱进,开学季,五折还可以叠加用券……各路妈妈一看,便宜,买!
是……为了便宜一两块钱,妈妈跟孩子费了三个星期的牛劲,颗粒无收。在教育领域,资料本身的质量,是起决定作用的;可也就是这个领域,劣币驱逐良币的效应,非常显著!你就去书店看:人民教育出版社的教辅资料,你们看得到么?人教社的教辅资料,质量那是一本保一本,可书店的书架上,根本你看不到。看到的都是那些花花绿绿的垃圾。
“不以其道行之”,家长买了那些垃圾教孩子,违反教育规律,孩子不喜欢,家长硬压……那能教好么?全教坏了。就为了省几块钱的事情……两种口算本,在教育上,它们有性质上的不同。尽管看起来都类似…… 那两本《又一年》,是性质上的不同吗?
不是的。
申爸自己呢,很少看微信。即便看,看的角度,可能也跟很多人不一样。比如说,朋友圈。申爸自己的朋友圈,一片空白。但申爸喜欢看朋友分享出来的朋友圈。你一个人,即便是相识几十年了,你很难知道他内心的世界是怎样的。朋友圈,靠他分享出来的东西,你可以分析出一个人的内心世界……他靠着人格,毅力,精心掩藏着的东西,是什么。
有的人,对谁都谦恭有礼,其实呢,内心深处是极度自负的。他瞧不起任何人;有的人,喜欢着自己喜欢的一个小角角,怡然乎自得其乐,你看了他的朋友圈,心情一下子就变好了;有的人,内心黯郁,憋屈苦闷,但接触起来,他总是笑呵呵的;有的人,只是为了显摆;有的人,真的是普怀众生,殚思竭虑;有的人,为了出名,每个风头都不肯错过;有的人,喜欢琢磨,转的东西,深刻得不得了……
很有意思的事情。
申爸在看他们的朋友圈,在想他们的真人的表现,在思考,每一种性格,人格,心理状态,它是怎么形成的?在孩子成长的哪个阶段,决定了的?申爸呢,看朋友圈,看得不是内容本身。微信上的文章呢,申爸认真读它本身的,并不多。除了不多的几个公众号的文章,申爸每期必读以外,转来转去的,申爸去读,只是为了搞清楚“为什么那么多人喜欢这篇文章”。申爸想知道“那么多人”心里到底是怎么回事,尽管这个问题在“那么多人”那里,并不存在。
在人类的本能性倾向中,有一种很执拗的倾向,倾向于寻求“我懂了”的那种感觉。它特别执拗……每个人,其实都有。有人管它叫“好奇心”。如果你问申爸自己,申爸并不满足于“好奇心”,申爸的旨趣,根子上,在于“做出来”。你教育孩子,是得把孩子教育好,对不对?教育好了,就算“做出来”了;没“做出来”,光是“对教育感兴趣”,在申爸看来,=nothing
也就是说,妈妈对“如何教育好孩子”感兴趣,还是对“把我的孩子教育好”感兴趣,这是两件完全不同的事情。
它们看上去一样,但存在着微妙的差别;这微妙的差别,在每个母亲那里表现出来,就完全不同。其实呢,这个很好理解:一般来讲,一个家庭,爸爸妈妈都对“如何教育好孩子”感兴趣;但只有妈妈才对“把我的孩子教育好”感兴趣。旨趣不同,导致结果和表现完全不一样:妈妈跟娃吼个不停,猪队友在旁边不停地“指点江山”,就是不做。
妈妈们去看昨天申爸分享的那个公众号,里面把这个情景,吐槽得都快不行了。总体上来讲呢,相比较而言,妈妈比爸爸更多地把目标定位于“把我的孩子教育好”;但是,在妈妈这个群体里,横向比较起来,在这个目的上,程度也是不同的。单把妈妈作为一个群体,拉曲线的话,我们可以看到,很多妈妈其实是喜欢“如何教育好孩子”的。她们并不真的喜欢“把我的孩子教育好”。
花果山呢,很简单:只聚焦于那些旨趣于“把我的孩子教育好”的爸爸妈妈;至于那些喜欢“如何教育好孩子”的爸爸妈妈,请便。“把一件事情做出来”要考虑的问题,跟获得“我明白了”的感觉要考虑的问题,是两码事儿。这样呢,妈妈们就能够理解,为什么有很多妈妈们提出的问题,申爸直接无视。
因为那些问题,是为了提出问题的妈妈获得“我明白了”的感觉用的。你爸爸妈妈“明”不“明白”了,关申爸屁事。但有些问题,刚进来的妈妈,感觉很无谓,鸡毛蒜皮的小事儿,申爸抓住磨磨唧唧反反复复说个没完没了。
可是呢,一个妈妈,她只要去动手做,就知道,那些“没完没了”的问题,确实都是实操中过不去的坎儿。很难的。你不做,你自然不知道。我们呢,花果山执着于“把它做出来”,把自己的孩子教育好,进而,把别的孩子也教育好。这样呢,妈妈们就会感觉到,我们这个地方,跟你到过的别的任何群,都不一样。不仅旁的主题的群,不一样,即便是教育群,也没有像花果山这样感觉。
根子上的原因,就在于此:我们执着着我们的执着。
坚定分子,非要满足自己好奇心而不肯动手的那些爸爸妈妈,怎么了呢?要不就自己走了,要不就给西妈撵走了。反正都走了。你们几个管理员呢,还是太婆婆妈妈的,考虑人家什么感受什么的;咱们的群,越来人越多,每个人家说得口沫横飞,你自家气个半死,有意思么?申爸跟你们说,注册个“魔法扫帚”的小号,感觉不对,直接禁言,他还说个屁?反正他也不知道谁禁的,找谁去?过分的,扫出去就完了。
每个群呢,都想“进人”,我们往出哄人。好了,明白花果山的宗旨,明白了我们根子上要干什么;剩下来的妈妈们呢,咱们就一起迎接把你的孩子变成牛娃的挑战。申爸知道,把人家扫地出门,不给人家争辩。人家的争辩是有道理的:你这个我不明白,我怎么做啊?留下来的妈妈,也面临这个问题。留下来的妈妈,宗旨一致,目标一致了,我们就来解决这个问题。
先来理解这两本书。
毛妈的书呢,是为了妈妈们“搞明白”用的;后边吹蒲公英的书呢,是为了“把它做出来”用的。这个区别,大了去了。尽管毛妈书的广告上写着:“教你一步一步”云云。但那只是广告罢了。你孩子没入学,你看毛妈的书,你觉着你自己“明白了”;可是,赶到你孩子入了学,面对当下,你的脑子里就一片空白!这个时候,蒲公英就有用了。它是解决你“当下”面临的问题的指南。
我们呢,人类,每个人都一样:看未来,指点江山,觉得自己明判是非,洞察非凡;看过去,觉着“哎呀,那时候那样做就好了”……唯独面对当下,头脑中一片空白,不知道该抓什么,做哪些。
这是客观情况。为了摆脱这种客观的情况,我们需要“当下的指南”。那个蒲公英是为了干这个用的。妈妈说了,申爸,你这个,我孩子刚入学26天,买那个蒲公英吗?还不是。申爸刚才翻了翻“申爸自己的书”,才发现,解决孩子刚入学问题的指南,在这里:申爸找不着了。孙老师的爱和自由论坛,彻底关闭了,没有了。
不管了啊……毛妈的书呢,其实,本质上是跟微信中的文章,一样类型的。它着重于让以前根本不知道有这么回事的爸爸妈妈,“明白了”。但是,毛妈的书,并不能让你“做出来”。能让你“做出来”的书,是义工妈妈们自己印的那些……当然了,都有电子版,妈妈们自己找来看就是了。嗯……妈妈们去读那些电子版。读完了,还是有“不明白”的地方。
要搞懂那些“不明白”,现在呢,咱们就没有资料了。得继续开发。很现实的,有关盲算的不明白。目前,妈妈们只有花果山论坛里面,义工妈妈整理的聊天记录可以看。要想明白,你得等。其实呢,申爸能讲的,都讲了;再呢,也讲不了更多。因为申爸毕竟有角度的限制。“万能”这回事儿,根本就不存在。
妈妈们的理解,来自于其他的实践的妈妈们的解释。先行实践的妈妈们的解释,目前只见到甜妈的。但很快,妈妈们的解释就会像雨后春笋样地冒出来……十月中旬吧,就会有大把的解释出来了。那个时候,你们想实操的妈妈的任何疑问,都可以得到满意的回答。
再过一个月。
那么,新来的妈妈呢,申爸劝你们不用着急盲算。先搞清楚状况,看清路径,再开始不迟。反正,这个东西是个广普的东西,从小学一年级都初中二年级,全部有效管用。不必急于个把月。等先行的妈妈们,做出明确的结果,路趟好了,雷排掉了,你再上路不迟。现在呢,盲算的理论,妈妈们总结,解释,回馈心得的尽管不多,但盲算的效果,开始爆发性地出来了。
申爸转一些过来哈:
二班班长-58-粤瞳妈0709女-四
坚持了快一个月,昨晚瞳终于主动来找我检查作业。
瞳是咱们花果山,暑假口述心算之后,第一个主动找妈妈检查自己数学作业的孩子!第一个有了,其他的妈妈要继续替孩子挑错题,保证数学作业全对。后边会越来越多。
豫-加妈0806男四
申爸说的这个我好像突然明白了,加没有练习册盲算,因为他不肯算,但加上了奥数课,每天有两题每日一练。加前天晚上告诉我,他原来上奥数课听不懂,这几天突然听懂了。我以为我没做啥,后来想起来,他的每日一练两小题,我都是接他的路上问他,他自己琢磨,等于盲算了。然后奥数课老师周末还给我私聊说加这段进步大,好好练每日一练有可能进精英班。
加妈的回馈。某些的奥数题,确实可以起到跟盲算相同的作用。但是,它不系统。孩子的口算册,是最系统的:凡是孩子应该建构起来的数学神经回路,它都能照顾到,建构好。
鲁-甜妈0812女三
一不小心遭到申爸的表扬了。作为花果山的老人,申爸的铁粉很激动。昨天盲算十五分钟三十道题,因为前期的口诀4*7 = 32这个老毛病,导致进位没问题,结果还是错的。需要反复回滚这个口诀。23*7会算成172,需要反复纠正。欠的债总是要还的,前期的错误需要后期反复的纠正,所以总结两年的学习经就是少犯错,第一步就搞对是关键。口算的直接效果就是配套的数学作业错误减少了,稍微有点开窍的赶脚。接下来和数学老师沟通一下上课效果再和大家汇报。
甜妈进一步的回馈。等甜妈跟老师沟通的结果……
苏昊妈0607男
前两天跟儿子的奥数老师聊天,他是个很聪明的人,热爱数学,他从小没人教他就爱自己琢磨难题,在心里想,不动纸笔,脑子转得特别快,我一听,我儿子也类似。比如我,做题最好拿出纸笔,一定要看着题目写写画画,他完全不是这样的,你只要读题给他听做题的过程能在脑子里完成,甚至直接报答案。奥数老师跟我儿子都是没人教,自发的盲算,我感觉这就是天赋的表现。申爸能像到盲算的方法提高孩子们的数学能力,真不简单!
昊妈开始给盲算找旁证了...