花果山家长社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1338|回复: 0

[2017] 【做盲算妈妈要有正确的心智模式及伴随聆听的重要性】---2019.09.21

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-9-21 15:19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 每日一课 于 2017-9-21 15:46 编辑

做盲算妈妈要有正确的心智模式及伴随聆听的重要性】




2017-09-21


一晃儿,我们盲算已经进行十几天了。从一开始基本上每天盲算到现在的孩子,在课堂上的表现,应该已经有改善了。妈妈们留意孩子和老师的反馈。

闽-烁妈0809男 :

9.20盲算第8天(18日,19日作业到10点左右停了两天)

今天开家长会数学老师也提到提升孩子的口算能力,有了老师的指令再玩起盲算不那么抗拒。用的还是三上口算题本,自己选了一页昨天做的三位数加减两位数,读题过程我才知道,这页虽是三位数加减但以整数题居多且进退位少(小子也开始耍点小聪明了)。其中也有少部分是两位数加减有进退位的,一碰到这种题就开始叫唤说好难,我也不催不应,孩子自己就接着答题。我现在的心态是暂时不求速度与量,能每天坚持玩,就是前进一大步了。

我们看烁妈的反馈。烁妈说:“我现在的心态是暂时不求速度与量,能每天坚持玩,就是前进一大步了。”

“暂时不求速度与量”,这是正确的。“量”呢,有质量和数量两种“量”。妈妈们仔细看一新妈的反馈。其实,在过程中,新妈在关注“质量”,有时还忍不住,就质量问题,提醒孩子。小新在新妈的提醒下,把题算对。

粤-新妈0806男:

20170920 盲算第3天

小新今晚到小区玩了会轮滑,回家后喝了好多水,我问他,先去洗澡还是口算。小新说先口算吧。他躺好沙发了。我说,那我们开始啦,就开始读题目:36/3,640/8,400/4,2100/7,160/8,62/2,84/4……说400/4的时候,他说,1600,我忍不住再读了一次题目,小新说,哎呀搞错啦,是100;小新说,我要练一下听力。我纳闷啦,你是说要练英语的听力吗?小新说,不是,我耳朵有些听不清楚。我说,可能我读得不够清楚。他说,可能是我不够专心听。说2100/7的时候,他说14700,这回我不提示了,直接读下一题。还没读完,小新估计是醒悟过来刚才那题有些不对劲了。他叫我再读一次刚才那题。我重新读了一次,2100/7,
小新说300,然后问我,怎么不提醒他错啦。我说这个口算不提醒的,读完一题就直接下一题的。然后再继续剩下的题目,也算比较快就完成了。今晚的题目稍微难一些,大概用了12分钟。

新妈的回馈在这里。

我们先把“量”这个事情说清楚。每位妈妈,都希望孩子说得又快又准。每道题都算正确,算得又快。我们呢,一直说这句话,“又快又准”,不自觉间,我们就拿这个当目标了。我们呢,当然向着目标努力。

所有的问题,也就都出在这里。

我们的目标是启动孩子的大脑,促使孩子思考。两个孩子,同样面对一道题,第一个孩子不经心地随口就给出了答案,第二个孩子滚在沙发上很久,烧破脑壳,心里才算出答案。第一次回答的,还是错误的。

哪一个好?第二个孩子好!原因很明显,同一道题,在第二个孩子那里,引发的思考要强烈得多。

任何一个妈妈都不否认……即便是第二个孩子的妈妈也一样……就是口算本上那些简单的小题儿,坚持跟孩子去盲算,孩子总会练习到跟第一个孩子一样,漫不经心地随口给出答案的:那题本身不难。

从锻炼思维的角度来讲,第二个孩子受到了良好的锻炼。妈妈每天都跟孩子盲算,两三个月的时间,孩子就可以把一年级到现在所有的口算题,都算到“脱口而出”的程度了。这样上来的孩子,数学的思维得到了“长足的发展”。

客观上的“好”还是“不好”,跟我们直觉的“好不好”的感受,正好是反着的。

其实呢,妈妈们坚持下去,到期中考试。孩子们的期中考试成绩,没有一个不好的,每个都提升了一大截。排名的话,无一例外,都跑到班级前几名去了。

到了十一月的时候,考完期中试,妈妈们再回过头来,看身边那些拼命努力,想把孩子的数学搞好的妈妈,会有种怪异的感觉:那么简单点事儿,为什么那些妈妈就不能按照正确的方式去做呢?一做,就有效果。与其在那里发愁跟孩子各种无效的折腾,精疲力竭,为什么就不能按照正确的法子,轻松地把孩子的数学彻底搞好呢?

这就是Paradigm设置错了,造成的恶果。申爸想起来了,paradigm这个词,我们把它翻译成“范式”,台湾翻译成“心智模式”。台湾的翻译有字面上的提示效果,妈妈们体会一下。心智模式的限制,是最难打破的限制形式了。一般来讲,掉进井里,就一辈子在狭小的井里挣扎,毫无希望。事实上,我们每个人,都喜欢“算得又准又快的孩子”。我们都算是“在井里的人”。我们怎么先跳出井口。只要跳出井口,就海阔天空了。

还是回到前面,两位妈妈的回馈上看。烁妈和新妈,单就回馈,我们可以看出什么来?两位妈妈关注的东西,是明显不一样的。烁妈关注盲算的题目本身,是难,是不难,琢磨孩子为什么选这套题来盲算;新妈关注的是孩子答题过程,孩子是不是答对了,如果答错了,什么原因?哦,原来是把“除”听成“乘”了……烁妈已经从井里往出跳了;新妈还在井底挣扎。

如果心智模式不改变,妈妈在井底下挣扎,一直挣扎到孩子十四岁,再也挣扎不动,只能放手。无限失望无限惆怅无限伤感……但无可奈何。

妈妈站在井底,往出跳,第一步就是要站起来,别无畏地瞎扑腾。怎么才算站起来?妈妈在给孩子盲算的时候,把自己的注意力放在题目上,就像烁妈一样;不去关注孩子的解题结果。听而不闻,是最好;关注孩子想题时的表现,估计:啊,这道题点中“痛点”了,孩子努力地想;啊,这道题对孩子来讲,没有负担,也起不到练习思维的作用。然后呢,妈妈想着,下一道题,出什么题。

孩子情绪暴躁了,给几道简单的,让孩容易回答,平复情绪;兴致上来了,马上甩一道烧脑的题,让孩子趁着热乎劲儿,去想,去锻炼脑筋。

妈妈还想着,啊……我发现了,孩子二十以内的加减法薄弱,我怎么帮他补起来?孩子没听清题目,我怎么提醒他注意,认真听题?孩子的小数点移位有问题,我怎么教会他移位?想着这些,就跳不出井口了。

妈妈要想着,啊……孩子二十以内的加减法薄弱,薄弱就薄弱吧,继续。反正每道题都涉及二十以内加减法,继续即可;孩子没听清题目,没听清就没听清,继续即可,总是听清的比没听清的多;孩子小数点移位有问题,继续即可,反正现在学小数,每道题都涉及小数点移位……

这样呢,妈妈就正确的往井外跳的姿势了。很快,妈妈发现,反正都是“继续即可”,那我干嘛还要琢磨他问题具体出在哪里?干脆,听而不闻算了。妈妈只要观察孩子答题时的表现就好。表现轻松流畅,就少练这类题,在孩子情绪不佳的时候,出几道这类题,提升情绪;那类题,孩子一遇到,就沙发上乱滚,很烧脑的样子,多练那类题……到了这一步呢,妈妈就算彻底从井里跳出来了。
妈妈不要小看你手上拿的那个口算本,更不要忽略了学校老师的作用。

客观地讲,孩子学小数,教会孩子小数点移位,重不重要?当然重要了。小数点移位的规则都不掌握,练再多也没用。可是,教会孩子小数点移位的规则,纠正孩子在移位过程中的错误,学校老师一直在做这个事情!你光靠背住规则,分析错题,错在哪里,孩子还是不会自己移位,对吧?还要练。学校的老师呢,他们把脏活儿累活儿,在课堂上都已经做完了;果子熟了,你妈妈得在家里去采!
大量地跟孩子盲算口算本上的小数乘法题,就是采果子么!

为什么跟孩子盲个算,这么费劲啊?以前,好几年了,老师在课堂上辛勤栽种好的果子,妈妈都没采么。背篓里空空如也,什么基础都没有,你忽然插进来,当然费劲了。

谁都知道,你不播种、不除草、不施肥,果子是没有的、收成是没有的;可是,孩子现在他面对的问题,不是播种、除草、施肥的问题,而是果子已经成熟了,你妈妈采就是了。妈妈想也不想,上来想当然地去播种、除草、施肥。你再培育一批果子出来,还是没人采。树上结的再多,不采,背篓里还是什么也没有。

重视教育的学校部分,总体地来看自己的孩子,查漏补缺,才是正道。不要重复的事情,家里学校补习班,反复地做。那没用。
跟学校配合。

烁妈的回馈呢,这是申爸第一次,看到妈妈们就口算本题目本身的评论。那个口算本,可不是“天下书一大抄,抄来抄去有提高”抄出来的杂拌儿。

一本严谨的口算本,它是经过精心安排的。每一组题,妈妈们仔细去品味,都是极其有目的地编排的。它把一种计算的规则,拆解成不同的步骤,从简单到复杂,从单项到综合,是这么编排的。它是有内在的规律性在里面的,就好像妈妈们给孩子的那个题列一样。它那个口算本,是无数的人花了无数的心思,才弄出来的东西,可不是随随便便地“堆一些题上去”。人家是精心摆好,把每一道菜,都弄得正好适合孩子的小嘴,吃起来正方便,张口就吃的。妈妈们要注意这个特点,严格按照孩子的教学次序来盲算。孩子写完一组题,就盲算那组题。

别的口算本,申爸没看到过;但是大申他们的口算本,就是精心搞出来的东西。就是景山他们那个土了吧唧的那个小薄册子。

赣-宇轩妈0708男:

昨天孩子爸反对陪同口述课本、计算,大吵一通……最后孩子看我们僵持就说自己口述课本和口算不用我带着。昨天检查数学作业还是有小数点错现象。

今天口述心算课本小数除法习题,听他大多数计算都没口述到,问时说难算不出来,很快口述完两面,复看他课本时有些前天能算得题好些今天没去算,应用题三题有一题跳过,明天不急于往前再回头让他滚滚。口述口算题孩子比较课本更情愿做,自己专心读和算。很想知道在孩子稍建立一点兴趣,家长不参与顺其自然的读会有效果吗?我的想法是,孩子初接受口述心算后,每天期待的是重温口述时与妈妈互动时的亲近快乐吧,而不是真喜欢口述心算,迫于他老豆的淫威为了我不为难他才说自己来。

今天忘记表扬孩子,说到做到,自行口述完成的这么好,妈妈感谢你的体贴。明天早上告诉儿子去。

大孩子的妈妈哈。一般来讲,爸爸妈妈因为孩子吵嘴,客观上来讲,都是妈妈的错。

妈妈错到哪儿了呢?

从妈妈的“心智模式”下看起来,妈妈自己是没错的;从第三者,客观的角度看起来,妈妈错得离谱。不同心智模式下产生的问题。
现在,问题来了:哪种心智模式是正确的呢?

十岁以下,小孩子哈,妈妈的心智模式是对的。十岁了,尤其是男孩子,妈妈的心智模式就错了。

妈妈说,“我就这样”……你就这样,孩子自己“打”出去。孩子会把老娘的心,伤成筛子,最后,自己获得自由与独立。你妈妈是打不过孩子的。所谓青春期逆反,就是这么来的。一般来讲,孩子是不逆反爸爸的。爸爸一般还是理性一些的。

具体说一下哈:妈妈总是觉着,“跟妈妈互动”“亲近快乐”好。男孩子,到了十岁,谁乐意跟你老妈“亲近快乐”啊?老妈如果一直坚持“互动”,“互”到最后,结果就是“你问什么,他都不说”。

大申呢,有一个阶段,老妈连房间都不让去,为什么?“因为她是女生!”老妈听了,那个伤心。“我是女生,可我是你妈!”“你是我妈也不行,你是女生!”申妈只要一上前,大申不管不顾,抄起什么话解渴,就说什么话。总之是一个意思:你赶紧离开,走得远远儿的,别烦我。

申妈怎么落到这个粪堆儿的?在此之前,申妈一直你呼呼地,想要跟大申亲近,想要“互动”么。互动的结果,就杯具了。那段时间,娘两个整天在家里演这个戏份儿,看得申爸烦的要死。不过,该咋是咋,客观地讲,申妈的智慧还是相当地那啥。申妈狠狠地吃了几次瘪,哭了几场,自己就调整了。没有腻腻歪歪再腻歪。

这个,确实考验妈妈的智慧。这个心智模式,调整起来,可不是那么容易的。

那你说,要是麻麻坚持,一直“亲近互动快乐”,会怎么样?

咱们呢,群里总该有一千五六百麻麻吧?各种不同的家庭,都应该有。你们麻麻,自己回想一下,当初你们结婚那会儿,遇到什么事儿,你深爱的老公就说:“等我回家问问我妈。”有这样的吧?你作为妻子,心里什么感觉?你自己知道的。很有奇葩的,结婚这么多年,孩子都这么大了,遇到什么大事儿,老公还是:“我问问我妈……”妈妈要是一直坚持“亲近互动快乐”,将来,这种感觉,就产生在你儿媳妇儿的心里。

妈妈呢,了解一些“客观的情况”,也就是,跟你吵架的时候,他爸爸心里是怎么想的,怎么感觉的……然后呢?然后,就看各个妈妈各自的智慧如何了……

啊……说到这儿吧,回头再接着说。


鲁-源妈0701男:

口述心算反馈:暑假里我们有一搭没一搭地进行了几次口述心算,孩子每次算一会儿,就算够了。前几天老师表扬源源数学单元测试考了100分,他是56人的班级里唯一的一个100分,全班90分以上的一共12人。然后源源跟我说口述心算真的有用,有些数一看就知道结果了。我说那咱周末开始继续口述心算吧?源源说好。现在他主观上想做口述心算了,但是进行的过程中肯定还会有困难,我们会尽量克服的.

妈妈们呢,看看源妈的回馈哈。源源学习成绩本来就不错。不过,这次更好。当妈的,心里别提有多高兴了。

妈妈们努力,把自己的心智模式调节正确,从井里挑出来,申爸等着看更多妈妈的报喜的回馈……尤其是数学原来很渣渣的孩子,一下子就变成“唯一的100分”了。为什么唯一的100分呢?因为孩子“有些数一看就知道结果了”,他能不100分么?不管孩子以前的数学渣不渣,都无所谓。

嗯……心智模式的调节,也并不是那么容易的,妈妈们努力。娃们的成就,现在不取决于娃了,取决妈。就看你们妈妈的水平了。

鄂-仔妈1003男0308女:

我现在只管小的,大的爸爸管,分开住,效果确实明显。

看仔妈的回馈哈。家里爸爸靠谱的话,妈妈们最好学仔妈,把娃交出去给爸爸管两年。妈妈乐意管,过两年,等孩子的敏感期过了,再接收回来管。

事实是:在十岁以后的两年里,妈妈不管,孩子会长得更好!只不过,妈妈做不到罢了。

这个……这么多年,申爸拉拉杂杂,说过很多很多很多教育孩子的方式跟方法。积累在群文件和论坛里,妈妈有兴趣,可以自己去翻看。

这些方法呢,妈妈们去实践了,有效果,效果好,妈妈们也都回馈。不管是在大群里,格兰芬多里,还是小窗给申爸。这些回馈,申爸都看到了,为孩子们感到高兴。

只不过,申爸没有就具体的回馈反馈……原因很简单,如果申爸去点评某一个“已经过去的方法”,就必然把话题带走了。本来,申爸的话题都够散了……在东一榔头西一棒子地点评妈妈们的回馈,那就别说什么正经事了。

皖-哈妈1008女1601男:

不仅是高兴的问题,是让花果山基业长青。用实例证明,花果山的一套,有效可行。为将来某一天花果山妈妈创业打下基础。

哈妈你刚在哈哈那儿试两个伴随聆听,管用,就高兴成这样儿,那以后再试什么,也成的话,你还不上天了?

伴随聆听很重要。

跟伴随聆听比起来,其他的那些,都是浮云。无甚所谓的东西……即便是妈妈们现在正在实践的口述心算盲算题列也是如此。这些,阶段性来讲,是重要的;但是,把视野放大到孩子的整个一生,跟伴随聆听去比较,这些都是浮尘。

孩子11岁之前,伴随聆听,以及稍后,进入阅读敏感期之后,阅读的海量的书籍,这些东西聚集到一起,建构了孩子的智力,奠定了孩子的思维基础。这是决定孩子高度的东西,会深刻地影响孩子整整一生。

申爸一直好奇的是,伴随聆听、阅读敏感期的大量阅读的回馈。海量的信息灌进去了,连个影儿都没有;没有任何反响……悄无声息地消失得无影无踪。从长远来看,这是不可能的,浑厚的奠基,一定会在某个时候,给予孩子以强力的支撑。这种支撑,是可以显著地观察到的。

但,支撑是什么,怎么表现?这是申爸一直好奇的事情,也是极度渴望知道的事情。

稍=



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|花果山家长社区

GMT+8, 2026-4-19 02:59 , Processed in 0.070646 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表