本帖最后由 每日一课 于 2016-3-21 15:17 编辑
大图景建构好之后的收获:自学和考试的能力
2015-11-14
嗯……接着说哈。
总之呢……五年多下来,大申那里,收获到了有效想象,收获到了大图景(尽管是局部大图景,但也算大图景)。申爸呢,极度满意!妈妈们稍微想想,就知道申爸为啥这么满意了:只要有了大图景,那么,积极阅读百科全书,就是在握之事了。早一天晚一天罢了的事情。人们为什么喜欢阅读辞海,不列颠百科全书呢?就是在大图景下面,不断地去Zoom,“在更大比例尺之下,获得清晰的图像”。 这是肯定的。为什么这么肯定?大申其实已经在做了么!
我们来看一下大申读的断代史,里面具体写些什么内容,就明白了:这是上海人民出版社《中国断代史系列》中的 《战国史》:
这是纯粹的学术著作来的。里面的内容是这样的:
我们仔细阅读一下这段内容。
其实呢,这段内容写的是战国水利史。杨宽把散落在《史记》《左转》《战国策》还有后人的水利学专著中,战国这一段历史时期的有关水利的史实,进行了梳理。从资料中总结战国时期水利建设的特点,再用拿到的史实进行论证,这就构成了这部断代史中有关水利这一部分的内容。如果有人,他对于战国这一段的历史故事不熟悉……就是对于史实不了解……那么,他去读这样的学术专著,就味同嚼蜡。可是呢,如果孩子已经对于史实烂熟于胸,形成了局部的“大图景”,他很自然地就会特别着迷于读这种学术专著。
学术专著把凌乱的事实汇总,梳理,产生秩序。看这个东西,是一个极其让人愉悦的过程。学术专著能够让原本小比例尺的图片,Zoom得更加清晰,看得明白。现在呢,大申只不过是“很自然地”顺势看起杨宽们来……这些书是申爸在主题阅读的思路下面,主动推到大申面前的么……你等再发展,到了中外历史、哲学、文化、科学都各自形成“局部大图景”之后,孩子呢,就要开始自己试着去“梳理”了。为什么他要自己梳理呢?那是因为,去Zoom这个层面的大图景,那已经没有任何一部书,可以做到了。他想要的大图景实在太大,装不进任何一本书里面去。
具体来讲,是这么一回事:上海人民出版社组织的这套中国断代史,厚厚的十几本。可是,你拿起《战国史》,你就会看到,杨宽生生地把从三家分晋到秦始皇统一中国这一段,抠出来,写了这部著作。在这部断代史当中,有科学技术这个专题。在这个专题中,提到了铁器、冶铁技术在战国时代的发展。可是呢,我们都知道,这个铁的利用技术,对于整个社会的发展,具有巨大的影响。比起铜来,铁便宜得多。铁可以做兵器,这会极大地改变作战的形态;铁可以做农具,这对于农业文明具有决定性的影响……
那么,总会有一天,孩子会感兴趣于:人类利用铁的历史,是怎么个样子的?你这个,杨宽的书,就只能给孩子一个片段的了解了。它只是战国这一段,有关于铁的论述。要想得到一个完整的有关利用铁的图景(就是把这个主题Zoom清楚),那就要把十几本断代史,全搬出来,然后,依次查阅有关冶炼技术的内容。这有问题。
我们知道,铁这个东西,是很复杂的:它有生铁、熟铁之分;碳会影响铁的硬度和韧性,这就有了钢。不同的冶炼技术,还会影响铁碳合金的微观结构,形成不同性能的钢……它这套断代史,它不是一个人写的。每个人,都可能侧重写铁的某种冶炼技术或某种合金。可是,他只写一个历史年代;到了下一个朝代,换一个人写了,上面那个人写的线索,就断掉了。要捋清楚上面提到的这些线索,这会很难很难。可是,冶铁的技术线索来看,它却是连续不断地在那里发展的;白口铁的冶炼技术,可不会因为秦始皇登极而忽然之间消失掉。要捋清楚“铁”这个东西呢,就需要有一本大书,里面记录有所有有关铁的事实。这本大书会有多大呢?很大很大。
你比如说,杨宽他们的中国断代史,再厚,也不过是中国这一个国家的断代史而已。他们的书,都是围绕着中国发生的事情来写的。可是,铁这个东西,它可不是只有中国这片土地上的先人在(再)用。两河流域呢?印度呢?波斯呢?埃及呢?他们也都利用过铁。你要想捋清楚整个人类,怎么利用铁这种金属,那就需要整个人类文明发展史上所发生的有关铁的事情。这可是本大书。这种大书,哪里有?百科全书么。大不列颠百科全书。
其实呢,这个大不列颠百科全书,我们看到的国际中文版,卷轶还不是最大的。中国百科全书的卷轶,比这套要大多了。它们那么大的卷轶,不是拿来让人像小说那样按顺序阅读的,它是用来让人“查”的。这个“查”,和我们小时候去《新华字典》“查”一个生字的读音的那种“查”,还不完全一样。查百科全书,是头脑中有了一个线索,中间有个地方断掉了,连不起来了;或者线索到了一个什么地方,断头了,走不下去了。这个时候,要去“查”的。把头脑中已经明确的线索连接起来,或者让线索延展下去,这就是孩子在读百科全书的时候的心理方面的活动。这种过程,会带给人极其愉悦的心理感受……就如同一直追申爸的文字的妈妈,申爸说断了头的话题,过了一段时间以后,又读到给接起来的文字的那种愉悦的感觉……
嗯,最近这段时间,申爸的断头好像多了点儿哈……到处都是。
你不管怎么说吧,孩子一旦学会了去清晰化头脑中的线索,知道到哪里去找资料,去熔焊断点,去延伸线索,那他就会极度兴趣于去干这些事情。这个行为呢,我们有一个词来指代它。叫做“学习”。这种特定的行为,我们一般称为“自学”。 教育的唯一要旨就是教会孩子如何自学。这是叶圣陶的意思。这意思很对。 自学是一种能力。在实操层面,怎么教会孩子学会“自学”呢?思路和过程就是上面这个。孩子在头脑中建构有关我们这个世界的图景,形成心理空间,进行思维和智力的活动。这个呢,是观察孩子教育的一个角度。
我们有必要从建构“大图景”的角度,来定义一下,什么是“考试”。
心理空间这个东西,很奇特。它看不见,摸不着。即便是建立起良好的图景的本人,他也就有个感觉:“我感觉这块儿东西,我搞清楚了”。感觉是感觉。我们怎么知道一个孩子,他真的是建构好了某个“图景”呢?靠“考试”。 考试这项活动,说穿了,到了底,它要“考”的,无非是考一幅图景中,有什么东西;或者问,某个东西,在不在某一幅图景里面。就这些东西么。
当然,他会在不同比例尺下面考:“箭头所指广场中间的那个黑点,是一个人还是一个垃圾桶?”他给一幅小比例尺的图片,画个箭头指这一个点,考孩子们。如果孩子大比例尺的图景已经建构起来了,他只要Zoom一下,看一眼,答案就有了。如果孩子的图景是支离破碎的,那这样的试题,实(是)在就是在难为人:他怎么Zoom?他没法儿Zoom,在一幅支离破碎的图景上,用来Zoom的定位点都找不到。一Zoom,自己就Zoom晕了,不知道眼前的图片,跑到哪里去了。各种清晰度,各个层次的图片,没有联系。全是乱的。这样的话呢,自然考试也就考不好。如果孩子可以轻松自如地回答各种层面,各种比例尺下面图景中的试题,那么,我们就可以认为,孩子的大图景,确实建立起来了。
把我们国家的初等教育定义为“应试教育”,并不是每个家长,都认同的;对于“应试教育”口诛笔伐,也并不是每个人都去干的事情。申爸就对这些,很有保留意见。申爸自己就搞不清楚,“他们”口中的应试教育,到底指什么说的。不考试?那怎么行。一个孩子头脑里面有没有东西,你不考试,怎么知道?考试是必须的。既然要考试,那哪里有什么“应”不“应试”一说呢?你不管是谁,都得去“应”么。另一方面,在“大图景”的“考试”定义下面,也会有另外一种应对“考试”的方法。既然考试就是考“一幅图景”上,有些什么东西。那么,把典型图景上有的东西,全都“背下来”,不就能考好了么?这也是一种思路。专门针对考试的思路。
我们知道,“图景”是图穷无尽的。你变一个比例尺,就有一副“图景”出来;即便以最大的比例尺去显示图景,那图景的焦点不同,能够Zoom出来的图片,也是无穷无尽地多。你的窗口就那么大,比例尺大了,装得下的区域,自然就小了么。在这么一种思路下面呢,要想考试考得好,就得学会“抓重点”。什么是重点呢?考试要考的就是重点。你比如说,大申学了31个省市自治区,对吧。31个省市自治区,每个名字是什么,地理形状是怎么样的,大致在中国的哪个位置,这个都得记住。
你差了一个,就拼不成一幅完整的中国图景了么。在图景角度下,什么是“重点”?凡是断掉,留空的位置,就是重点。可是呢,从考试的角度,重点可不是这样的。
从考试的角度呢,北上广,肯定是重点,经济发达地区。四川重庆两湖江苏,是重点,长江流域地区;如果从国家战略的角度出发,京津冀一体化,北京天津河北,冀是指河北,这个一定得背下来;新疆是重点的少数民族地区,这个必须要记住……基本上就这些了。其实呢,他们初中的地理,讲到行政区划,也就讲这点儿东西。这点儿东西记住了,考地理,就足够用了。
可问题是,即便是上面这些信息,零零乱乱的,多难记啊!如果孩子已经形成有关地理分布的大图景,他是从大图景出发,来学习地理的,那么,对他来讲,就按照图景提供的线索,把31个省市自治区,各归其位,反而更容易一些……鸡头顶上是黑龙江,接下来吉林辽宁,东三省么,往西一点儿,横跨鸡背和鸡脖子的,是内蒙古;撅着的屁股是新疆,下面的屁股是西藏……你那个,不管从哪个“重点”的角度来讲,内蒙古斜下方的甘肃都轮不上;可是呢,内蒙古正下方的陕西能轮上,西北的中西么。可你从图景建构的角度来讲,甘肃反而是重点:别的都重点,耳熟能详,你缺了甘肃,不就一大片空白了么?它是断点,缺了它,连不上啊。这应该是两种不同的“考试”观。
可是,他这个“背”而不去形成完整的图景,那也“背”不完了。小的时候,可以“背”。你等大了,到了14岁以后,他就会去问一幅从来没有见到过的图景里面,有什么东西。灵活运用题。你这个可怎么“背”啊?要知道,具体图景是无穷无尽的,靠背哪里背得完。这个样子,恐怕不行哈。
啊……先说到这儿吧,回头再接着说哈。 |