花果山家长社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3207|回复: 1

[2015] 【小学要“打好什么样的基础”和“怎样打基础”】 —2015.07.07

[复制链接]
发表于 2015-11-17 11:21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 每日一课 于 2018-4-24 12:51 编辑

  
小学要“打好什么样的基础”和“怎样打好基础”

2015-7-7
几乎所有的人,都说“小学是打基础的阶段”。我们怎么理解这个“打基础”? 其实呢,孩子还小,他早期掌握的知识、技能,会在日后的岁月中, 对孩子的一生,产生很大的影响,甚至,起着决定性的作用。这一点,单凭直觉,就能想象得到。

“小学是打基础的阶段”,这么个说法,是没有人反对的。关键是怎么理解“打基础”这三个字,打什么基础。在小学毕业的时候,怎么样才算基础打好了呢?如果基础打好了,那孩子又会是什么样子的呢?

申爸呢,当初不是什么“神童”成长过来的。申爸当初在小初高的学习,按部就班,一个学期一个学期,啃手上的教材,啃过来的。别的孩子怎么样,申爸就怎么样。

一直以来,申爸对所谓的“神童”很好奇。申爸的身边,全是“神童”。可问题是,“神童”们对自己的成长,也没有啥特别的感觉。他们倒是觉着,自己平平淡淡,别的孩子怎么长的,自己就是怎么长的...这点和申爸的感觉一样;不过,也有不同的地方:几乎所有的“神童”都对“那些人学习那么费劲”表示不解。

这种感觉是真实存在的。申爸不一样。申爸能深刻理解“那些人学习费劲”时的感觉,因为当初,自己也曾经学习费劲过。“神童”们从没费过劲。他们没有切身的体验。

不要说别人,就是申妈,对于大申考试考不了高分,都感觉到十分的迷惑:“这孩子考试怎么就不能多得几分呢?他咋那么费劲呢?多考几分,考个99、100的,怎么就那么难?”

刚开始,申妈这么唠叨,申爸觉着“只是说说”而已;唠叨时间长了,申爸感觉到:“申妈确实不理解。当初,申妈上学的时候,想考100分就考100分。她根本不觉着有什么难的。”

不止是申妈这么想。申爸本科同学群,有同学感慨:“我觉得我老爸老妈最厉害的是把我培养进了北大。” 然后,激起一连串的感慨和点赞。这些,都是和自己的孩子奋斗腻了,怎么也弄不好之后的爸爸妈妈的真实感受。

远在大申上小学之前,申爸就有种感觉:这个学习好的孩子,他们无意中掌握了某种技巧...他们考试一不好,就无意中用一下这种技巧,然后,考试成绩就上来了。问题是,这技巧到底是什么,怎么形成的?

申爸继续给大申读初一的课本。大申兴致勃勃地听着...你要是在现场,就可以清晰地感受得到,大申对课本中的内容...不管是数学语文英语历史思想品德地理生物哪一门....都非常的感兴趣。那种兴趣,就和他自己对小小说、微型小说的兴趣,是一样一样的。大申坐在那里,他在听。很认真地听。

“听”是一种技能,兴趣是由某种内部动机驱动出来的,驱动出来的外部表现。申爸不怀疑,这样听上一个暑假的话,大申能够在根本上,掌握整个初中的课程内容。当然,申爸目前不想覆盖“整个初中”,申爸只想覆盖初一上学期的课程内容。

大申兴致勃勃听申爸朗读课本,然后,自己再兴致勃勃去把课本们再读几遍...这个过程,和大申当初搞《可怕的科学》没有任何差异的。可怕的科学里面的内容,大申是彻底掌握的。同样的方式,对于初中的课程内容,他也可以彻底掌握。我们呢,从形式上来看,可以说大申掌握了“聆听的技能”,加上他的兴趣,就可以完全学会初中的课程。说到这里,没有完。其实,才刚开始。这么说,根本不能回答刚开始的问题。

现在,我们要问:大申的兴趣是怎么来的?来源呢,可能有几个:一个是去年暑假的拓荒式的阅读,经过一年的弛豫时间,到了今天,变成了兴趣;另一个是包括《可怕的科学》在内的、所有大申读过的科学类的书籍。

本来,“数学语文英语历史思想品德地理生物”这七门课里面,除了历史和思想品德,其余的所有的课程,其描述的对象都是“客观世界”。这些课程的主题和大申读过的科学书是一致的。他们都是为了建构起有关自然界的大图景而聚集在一起的。

大申的兴趣呢,也有可能来自申爸读了两三年的天书。听申爸读书,大申对这种情境形成了情境兴趣...事实上,是这三种因素都起了一部分作用,最终的兴趣是综合的结果;还是只有一两种因素起作用,其余的都无关紧要....这问题,在大申这里,是无法回答的。任何人都不能把大申切开,去除“别的因素”以后,看看起作用的到底是哪个因素。

申爸要说的是:这三种因素的任何一种,在当初,也都是靠了“听”或者“读”这种技能建立起来的!也就是说,兴趣和技能这两者,你“往前追溯”,最后,都追溯到“技能”上面去。

“读”的技能和“听”的技能。我们已经知道,真正良好的“读”,是靠“听”建构起来的。

在阅读能力获取的过程中,孩子要把接收进来的文字解码出意义,要反复用聆听建立起来的神经回路。所以呢,我们经过简单的分析,就可以知道:大申今天所具有的在短时间内,学会初中那么多课程内容的能力,都起源于一种技能:聆听。聆听你再往前追溯,追溯到哪里去了?追溯不到哪里去。

聆听是人类的一种本能。这种本能在5.5岁开始迅速展现成伴随聆听。你看哈,上帝就是这样设计一个人的学习能力的:它让一个孩子,在五岁半开始伴听。如果环境给了孩子足够的用于聆听的资料,这些资料听进小脑袋里面,就建构起一些什么;建构起来的东西,在未来,孩子再接触同类主题的内容时,就是“兴趣”的基础了。这是一个“自扩大”的正激励过程,孩子的认知,随着一圈又一圈的循环,变得越来越庞大,能力也越来越强。

另一方面呢,我们也要清楚:世界上是没有一种抽象的技能叫做“聆听能力”的。上帝只是在最开始的敏感期,给了一个“第一推动”,然后,所谓的聆听能力,都是建立在以前听到的内容的基础上的。

这个怎么理解呢?我们来假设:大申他们班呢,还剩下37个孩子。如果申爸说动了那36个孩子的爸爸,他们都和申爸一样,给孩子朗读初中课本。妈妈们猜猜,会有多少个孩子,会像大申一样,兴趣十足地听爸爸读课本?可定会有,但我们也能猜想得到,很多孩子都是不听的。

我们说,听的孩子,都获得了“学习的能力”。学习能力是一个非常抽象的概念。我们把它像这样,解析开,就看清楚了:在实操层面,它是怎么一步一步建立起来的。

妈妈们倒回去到5.5岁,你要是想要孩子将来获得良好的学习能力,你只要抓住“第一推动”,然后,系统性地提供给孩子听和读的资料,“学习能力”孩子自己就有了。

那么好啦:小学阶段,我们所说的“打基础”,不过就是让孩子获得良好的“学习能力”而已;那些“神童”们,也不过就是在小学阶段的初期,借助聆听敏感期,无意中培养起了良好的“学习能力”。他们考试一考不好,就不自知地用一下自己的学习能力,学习马上就学好了。其实很简单点事情。

昨天呢,大申的期末考试成绩发布了。大申回到家,跟申爸说:我数学得了87分,英语81分,语文83分。全部都是八十多分。这个成绩,就是大申平时的成绩。他也没怎么复习,考试这段时间,业余时间都用来看小说了。

这样的一个安排呢...小学总复习的当口,不抓孩子复习,鼓励他看小说,是申爸故意的安排。其考量,就是申爸要抓大申的考试分数了。现在呢,要“脱钩”。让大申对“抓分数”的意图和做法,不产生敌意。

申爸要是不这么做,而是去抓这次毕业考试的分数,那昨天的分数有可能变成97、91、93分...可是,这只不过是一次孤立的事件,于长远来讲,没有任何意义。

我们要知道,考试的分数,在初中三年级以前,中考之下,和“学习能力”的高低,没有太大关系;它是另外一种能力的体现。

什么能力呢?语词性表述能力。语词性表述能力,什么人强啊?你去看你们单位的工会主席。她的语词性表述能力,超强。从工会主席身上,你可以清晰的看出来:这个语词性表述能力和创造能力,没有任何关系;同时,也和学习能力,没啥关系。

为什么提到学习,所有的老师,都强调课堂回答问题?锻炼孩子的语词性表述能力。语词性表述能力强了,孩子的考试成绩马上就能提高。不过呢,于申爸而言,申爸很迟疑这个能力。

申爸的目标是很明确的:要培养大申的创造性能力。早在e度的时候,就有爸爸明确提出:表达和思考有冲突!

我们知道,人的大脑一个小小的器官,就要消耗掉人体吸收进来的总能量的五分之一。在一个人高强度思考的时候,大脑消耗于思考的能量,也达到峰值。在一个人巨量表述的时候,大脑消耗于表述的能力,也达到峰值。人的大脑,是不可能长期支撑高强度的思考和巨量表述的。没那么多能量。

昨天,妈妈们还在追问:为什么到了七岁,读书的时候,就不让孩子开口讨论?妈妈一直让孩子巴拉巴拉说下去,他用来思考的脑区,就无法点亮了。他没那么多能量,怎么点亮呢?其实呢,这种冲突,已经在孩子那里清楚地表现出来了:凡是嘴不住地说,停不下来的孩子,进入伴听状态,就特别困难。他坐不住,听不进。

要知道,这个伴听,尽管水面上波澜不惊,可是,水面以下,却是暗潮汹涌的:孩子的小脑袋要花费巨大量的能量,用于处理钻进耳朵里面的语音信息。他消耗太大了,所以晚上入睡才快么。他亟需休息恢复。

一旦妈妈成功地引导孩子进入了伴听状态,马上,妈妈就发现,孩子开始变得沉默。他的小脑袋的能量都用来处理钻进耳朵里面的信息了,他没有能量点亮用于表述的脑区。他就变得沉默。

可是...这个表述和思考,是同样重要的事情啊!这怎么办呢?很好办:在另外的年龄处理这件事情。有很多和大申差不多,不喜欢说的孩子。妈妈在孩子小的时候,只要抓住一条:朗读。就足够了。你等到孩子十岁的时候,再抓语词性表述,恰是时候。

为什么在小学毕业总复习的时候,申爸让大申读小说?这个小说,是突然之间闯进申爸视野里面的事物。

申爸倒是从来没想到,这个上帝会这么设计这个孩子的成长...小说,嗯...小说,孩子到了时候,喜欢这个东西,对于孩子的书面表达,是至关重要一步棋。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-24 12:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 每日一课 于 2018-4-24 12:51 编辑

申爸漂流组首次讲课

2015-7-7
人的教育。人的教育的最大问题呢,就是“能不能动手”、“能不能把事情做成”。你看,有很多说得头头是道,聪明伶俐的人,可他就是什么事儿也做不成。在他们眼里,实干家的思路又粗糙又简陋,“还没想明白呢,就动手去干了”。在实干家眼里呢,那些聪明伶俐的人,他们的头脑真的是复杂,想的东西,提的问题让人莫名其妙。他们总有自己的关注,但总是关注不到“点儿”上。

你说,你就给孩子听几天故事,也听不坏孩子...你干嘛想这个想那个,想个没完没了啊?你一动手,所有的问题就都不见了,真正的问题就显现出来了么...从去年这个时候,就想,就问....今年了,还在那儿想呢...你孩子都快七岁半了呀!

我们看,这个“做”实在是个“定盘星”来的:做的人的想的问题,和光想不做的人思考的问题,它根本不一样。你这个“教育孩子”,也是在“做一件事”,对不?光想不做的妈妈,这件事她也“做”不好。这是肯定的。因为她什么事儿也做不好....长这么大,就没做成功过一件事情。你说,你这可怎么弄?不要把时间和精力花在这些家长身上。不会有任何结果。你不管把教育想的多么地圆融自洽,你不去教育孩子,那到头来,还不是什么也没有。申爸呢,很简单,教育孩子的目的不仅是要让孩子有良好的智力,也要有“行动的能力”,能把事情做成。这缺一不可。

可是呢,一旦涉及到“把事情做成”,这就和很多家长有冲突了。 在理论层面,就冲突。这个不像第一个目标,建构智力,大家还能谈得拢。一到“做”,自己没有行动能力的爸爸妈妈,就谈不拢了。理论层面都谈不拢。申爸举的例子,拿来用的工具,会受到严重的质疑。如果申爸去回复这些质疑的话,那个...发展下去,会把当初要干什么都忘掉的....所以呢,申爸不回复这些质疑:如果下一不,有爸爸妈妈感觉申爸拿来的工具不舒服,或者极其令自己反感...那你就不吱声,直接忽略这些资料好了。你在这里看别的内容,吸取别的方面的养料...不过,申爸也郑重地劝你一句:你也是快四十岁的人了。你想让你的孩子长到你这个岁数的时候,也和你一样,一事无成?如果你不想这样,那就克服一下自己的反感,仔细读一读张维为。 这个...考虑到孩子的可塑性,做到母子隔离/父子隔离,还是可以做到的。

我们呢,要培养有行动能力的后代,他们善于把事情做成。同时,我们也要培养有话语自信的孩子,将来代表这个国家,自信地去和世界上其它的国家打交道。什么叫自信地和其他国家,其他文明打交道?就像我们当年,怀着无比崇敬的心情仰望坐在高处的美国人一样,将来,等他们长大了,坐在那个高处的,就是他们了。在别人仰慕的目光下,孩子们能做得住吗?这个,看你怎么教育。看孩子是否有文化自信,是否有制度自信,是否有话语自信....
当年,美国总统尼克松访华的时候,送给周恩来总理一整套泛美百科全书。书太多太重,得拿一个手推车,两个人推到总理面前;周总理呢?没什么可回赠的,就很郑重地新华字典交到尼克松总统手里。一推车的精装本百科全书vs.一小本新华字典。周总理没有任何尴尬,大方地回赠新华字典给尼克松总统。什么叫自信?我们确实还不行。可是,我们坚信,我们总有一天,我们也能行。我们坚信,我们总有一天,做得比你的要好。这就是自信。

中国,就是由这么一批有自信,又有能力的中国人,生扛,扛到今天这个地位的。.这妈妈们就明白了,为什么申爸一定要让大申去北大。那里是培养下这盘大棋的人的地方么。没有这样的人,中国能走到今天?想都别想。这个哈,申爸顺便说一说。张维为那三本书,十分地要紧。不管你哪位妈妈,都应当找来,认真地快速地读一遍。那个是已经成功地干成了事情....还是大事情....的人的想法和思路。这个做事的人和做不成事的人的想法和思路,是不一样的。惟其如此,才值得每个人都读一读,想一想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|花果山家长社区

GMT+8, 2026-4-18 20:13 , Processed in 0.087472 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表